閑魚約定不退不換 有效么，閑魚約定好不退不換-韓國前總
閑魚約定不退不換 有效么，閑魚約定好不退不換-韓國前總
貝因美：控股股東申請預(yù)重整 北京商報(bào)訊（記者孔文燮）7月17日晚間，貝因美發(fā)布公告稱，截至公告披露日，公司控股股東浙江小貝大美控股有限公司（以下簡稱“小貝大美控股”）共持有公司股份1.33億股，占公司總股本的12.28%。其中，被質(zhì)押或凍結(jié)的股份數(shù)量為1.31億股，占其所持股份比例為98.85%。小貝大美控股向金華市中級人民法院提出的預(yù)重整申請尚未被正式受理，小貝大美控股后續(xù)實(shí)施重整程序，可能導(dǎo)致其在公司的股東權(quán)益發(fā)生調(diào)整。
在電商平臺快速發(fā)展的今天，二手交易成為了一種非常流行的消費(fèi)方式。在眾多二手交易平臺中，閑魚以其便捷的交易方式和豐富的商品資源受到了廣大消費(fèi)者的青睞。隨著交易活動(dòng)的增多，關(guān)于商品退換問題的爭議也日益增多，尤其是閑魚約定不退不換有效么這一問題，成為了消費(fèi)者和商家熱議的話題。
對于很多消費(fèi)者來說，閑魚約定不退不換有效么的疑問往往會(huì)直接影響到他們的購買決策。畢竟，購買二手商品與全新商品不同，商品的成色、使用痕跡、是否存在隱性瑕疵等問題都可能在交易過程中出現(xiàn)。對于賣家來說，約定不退不換可以有效避免因商品退換而帶來的麻煩，但這是否能在法律上得到保護(hù)，成為了討論的焦點(diǎn)。??
黃仁勛：任何輕視華為、輕視中國制造能力的人，都極其天真！ 黃仁勛：任何輕視華為、輕視中國制造能力的人，都極其天真！他表示很想買一輛小米汽車，還談到《黑神話：悟空》
從法律角度來看，雖然閑魚約定不退不換有效么在一些情況下可能具有一定的效力，但消費(fèi)者在特定條件下依然享有退換權(quán)。例如，在商品存在質(zhì)量問題、虛假描述等情況下，消費(fèi)者可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》要求退貨或換貨。因此，在閑魚平臺上，買賣雙方在做出“不退不換”承諾時(shí)，仍需謹(jǐn)慎考慮法律責(zé)任。??
另一方面，閑魚約定不退不換有效么對于平臺方來說也是一個(gè)不容忽視的法律風(fēng)險(xiǎn)。如果平臺未能有效監(jiān)督和管理交易雙方的協(xié)議，或者在出現(xiàn)糾紛時(shí)未能妥善處理，可能會(huì)面臨平臺信譽(yù)下降的風(fēng)險(xiǎn)。為了確保交易的公平性和透明性，閑魚平臺需要加強(qiáng)對賣家約定的審核，并且在發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，及時(shí)采取措施，保障消費(fèi)者的基本權(quán)益。??
中國國防部敦促日方深刻汲取歷史教訓(xùn)、停止對華抹黑指責(zé) 中新社北京7月16日電 中國國防部新聞發(fā)言人蔣斌16日就日本政府2025年版《防衛(wèi)白皮書》答記者問時(shí)指出，敦促日方深刻汲取歷史教訓(xùn)，停止對華抹黑指責(zé)。
在當(dāng)前電商環(huán)境下，閑魚約定不退不換有效么的問題凸顯了消費(fèi)者對平臺保障的高度依賴。許多消費(fèi)者希望平臺能夠提供更為明確的保障政策，尤其是在面對二手商品交易時(shí)，退換貨政策的清晰與否，直接關(guān)系到消費(fèi)者的購買體驗(yàn)和信任度。因此，平臺與消費(fèi)者之間的信任建設(shè)，將是未來閑魚等二手平臺發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。??
總體來看，閑魚約定不退不換有效么的問題不僅僅是一個(gè)法律問題，更是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和平臺責(zé)任落實(shí)的問題。隨著電商行業(yè)的發(fā)展，消費(fèi)者對購物安全的要求越來越高，平臺在優(yōu)化交易規(guī)則、保障消費(fèi)者權(quán)益方面的努力，將決定其在競爭激烈的市場中的地位。未來，二手交易平臺如何平衡好買賣雙方的利益，解決退換貨爭議，將是行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
韓國前總統(tǒng)尹錫悅被捕 系獲釋4個(gè)月后再次被逮捕 特檢組7月6日提請法院批捕尹錫悅，指控他涉嫌五項(xiàng)罪名，包括涉嫌濫用職權(quán)妨害行使權(quán)利罪、教唆他人濫用職權(quán)罪、動(dòng)用特殊手段妨害執(zhí)行公務(wù)罪等。具體來看，尹錫悅?cè)ツ?2月3日發(fā)布戒嚴(yán)令前，僅召集部分國務(wù)委員進(jìn)行簡短通報(bào)，被控妨害其余9名委員行使審議權(quán)；為彌補(bǔ)戒嚴(yán)法律漏洞事后編制戒嚴(yán)令文件并將其銷毀；指示公報(bào)首秘室發(fā)言人對外媒宣傳“戒嚴(yán)合理正當(dāng)”；指使總統(tǒng)警衛(wèi)處阻撓高級公職人員犯罪調(diào)查處對其執(zhí)行拘留令；教唆時(shí)任總統(tǒng)警衛(wèi)處處長采取措施不讓偵查機(jī)關(guān)調(diào)閱共謀內(nèi)亂人員的加密通話記錄。